Jeffrey Gil diskuterade denna fråga i ”Asian Times” 25 mars 2019, men drog emellertid inga bestämda slutsatser:

”Engelska blev det globala språket på grund av engelsktalande ländernas och de engelsktalandes styrka och inflytande i modern tid. I ett nötskal var Storbritannien den ledande kolonialmakten under 1600- och 1700-talen, och ursprungslandet till den industriella revolutionen under 1800-talet, medan USA var världens ledande ekonomiska, politiska, militära, vetenskapliga och kulturella makt under hela 1900-talet och in i början av 2000-talet. Engelska är därför det språk som mest förknippas med hur den moderna världen fungerar, eller med andra ord, det internationella systemet.

Vissa forskare har förutspått att denna situation kommer att pågå långt in i framtiden, som John Honey, som säger "Engelska är världsspråket - åtminstone under de kommande 500 åren, eller tills marsianerna anländer."

Han är antagligen nyanserad när han pratar om en marsiansk landning, men hans poäng är att det skulle krävas en monumental händelse för att få bort engelska som det globala språket. Men när vi ser oss omkring i världen idag ser vi händelser som kan beskrivas som monumentala, inte minst Kinas uppgång.”

Detta har väckt stort intresse för att lära sig Kinas officiella språk, modern standardkinesiska, vanligen kallad mandarin. Det kan nu finnas så många som 100 miljoner människor som försöker behärska det runt om i världen. Men Kinas framtid är inte på något sätt säker: det kan bli en supermakt, en stormakt eller ett hot, eller till och med falla sönder. Vad som än händer kommer att få konsekvenser för den globala språkliga ordningen.”

Läs vidare här!

(Denna nätdagbok är knuten till nätverket Språkförsvaret)